사각 뜨개질 바늘
KnitPro 회사의 새로운 바늘 팁을 구입할 때 (FM은 이미 여러 번 언급하고 발표했습니다) 기존의 둥근 바늘 팁 대신 권장되었지만 단면이 정사각형 인 시간을 시험해보십시오. 나는 처음에 시작했지만 설명 된 긍정적 인 뜨개질 시도에 감염되어 그 것을 사게했습니다..
내 개인적인 경험은 다음과 같습니다.
소위 .CUBICS (이 시리즈의 이름 임)는 자작 나무로 만들어져있어 가볍고 표면이 매끄럽고 손에 따뜻합니다. 뜨개질을 할 때 몇 번의 스티치 후에 오른손의 바늘 끝으로 왼쪽 바늘의 바늘을 쉽게 뚫을 수 있음을 알 수 있습니다-기존의 N에서는 찍히지 않는 메쉬 부재를 약간 돌리지 않습니다. 또한 양손이 너무 쉽게 피곤하지 않다는 느낌이 들었습니다. 단면 바늘의 정사각형이 손이 너무 쉽게 미끄러지지 않고 미끄러 져서 영구적으로 유지하기 쉽기 때문에 각 모양으로 인한 것일 수 있습니다.
편직물은 기존 바늘 팁보다 큐빅을 사용할 때도 훨씬 더 많이 나타납니다. 현재 일하고 있기 때문에 현재이를 입증 할 수 없습니다. 왼쪽 아래 니트에는 패턴이 없지만 구멍 패턴은 이미 불안한 것처럼 보입니다.
큐빅과 둥근 바늘 지점과 평행하게 금속 팁이 달린 KnitPro 카본 바늘로 현재 원사와 패턴을 시험해 보았습니다. 여기서 큐빅과의 차이점이 분명해졌습니다. 뜨개질 작업이 제거 될 때 첫 번째 스티치가 종종 왼쪽 바늘 포인트에서 의도 치 않게 남겨지는 것입니다 미끄러 져서 바늘로 바늘을 다시 들어 올려야했습니다. 또한, 금속 팁은 지속적으로 서로에 대해 삐걱 거리며, 적어도 장기적으로 저를 귀찮게하는 영구적 인 소음을 만들어 냈습니다.
다음을 지적하고 싶습니다.
큐빅은 동일한 지정된 바늘 크기를 가진 각 모양으로 인해 기존의 둥근 바늘 포인트와 다른 작은 (!) 원주를 갖습니다. CUBICS의 바늘 크기는 대각선의 길이로 주어지기 때문입니다 (즉, 한 입방을 가로 질러 한 모서리에서 다른 대각선으로 측정 할 때). 그러나 둥근 바늘의 경우 바늘 크기는 직경과 일치합니다. 한 번 수학적으로 접근하여 원형 바늘의 둘레가 약간 더 크다는 것을 계산했습니다. 예를 들어 니들 크기 5로 작업해야하는 경우 큐빅의 차이를 보정 한 다음 사용 된 니들 크기 5.5 (개별적으로 0.5mm 또는 1mm 크게)를 조정 한 다음 동일한 메시 크기 / 메시를 달성해야합니다.
내 결론 :
한 번 입방-입방 만! 한때 값 비싼 KnitPro 바늘을 얻었으므로 만족해야합니까? ... ... 아마 당신 중 일부가 될 것입니다. 그러나 여전히 새로운 힘으로 바늘을 사고 싶은 분들은 : 큐빅을 사용해보십시오 (판매원이 큐빅을 좋아하지 않는 경우 시도되고 테스트 된 바늘 팁을 돌려 주겠다고 제안했을 수도 있습니다).
그것을 시도 재미있게 보내십시오!
